Ներքին
1 տարի առաջ - 15:51 29-03-2025
ԵՊՀ-ի պարադոքսը. SCOPUS-ի պահանջներին ենթարկվում են բոլորը՝ բացի ռեկտորից
Երևանի պետական համալսարանում վերջին տարիներին մեծ ուշադրություն են դարձնում գիտական գործունեության միջազգային ճանաչմանը։ Հատկապես կարևորվում է Scopus գիտական շտեմարանում ընդգրկված ամսագրերում հոդվածների տպագրությունը։ Այս նպատակով համալսարանում անցկացվում են սեմինարներ և դասախոսություններ գիտնականներին «Scopus»-ում հոդվածներ հրապարակելու գործընթացին ծանոթացնելու համար։
Վերջին տվյալներով՝ ԵՊՀ-ում «Scopus»-ում հրապարակված գիտական աշխատանքների թիվը հասել է ռեկորդային մակարդակի՝ 528-ի։ Այս մասին հայտնել է ԵՊՀ ռեկտոր Հովհաննես Հովհաննիսյանը, ընդգծելով, որ միայն 2024 թվականին հրապարակված աշխատանքներից 433-ը գիտական հոդվածներ են, որոնցից ավելի քան 200-ը տպագրվել են մեծ ազդեցություն ունեցող ամսագրերում։
Բայց այստեղ առաջանում է հետաքրքիր ու, նույնիսկ, պարադոքսալ հարց՝ ի՞նչ գիտական աշխատանք ունի ԵՊՀ ռեկտորը «Scopus»-ում։ Պարզվում է՝ չունի։ Այն նույն Հովհաննիսյանը, որը դասախոսներից պահանջում է միջազգային տպագրություններ, ինքն այդ հարթակում հոդված չունի։
Բայց սա դեռ ամենը չէ։ Հովհաննիսյանը հրատարակել է գիտական ժողովածու, որտեղ տեղ գտած 4 հոդվածներից երկուսում ինքը համահեղինակ է, իսկ մյուս երկուսը մյուս համահեղինակի գրչից են դուրս եկել։ Սա խոսում է ոչ թե գիտական բազմակողմանի ուսումնասիրության, այլ թվաբանական մանիպուլյացիաների մասին։ Երբ նույն մարդիկ գրում են ողջ ժողովածուն, արդյո՞ք այն կարելի է ներկայացնել որպես մի քանի հետազոտությունների հավաքածու։
Ամեն դեպքում սա խոսում է ԵՊՀ գիտական գործունեության ձևական կողմի մասին, որտեղ քանակական տվյալներն ավելի կարևոր են, քան որակը։ Չենք շտապում եզրակացություններ անել, բայց բուհում գիտական տպագրությունների պահանջը ավելի շատ ֆորմալ ցուցանիշ է, որը ծառայում է ոչ թե իրական գիտության զարգացմանը, այլ բյուրոկրատական համակարգի կարիքներին։
Բացի այդ, Scopus-ի պահանջը դարձել է ԵՊՀ դասախոսների վրա ճնշման գործիք։ Հատկապես այն դասախոսները, որոնք չունեն բավարար ֆինանսական և գիտական ռեսուրսներ, ստիպված են լինում տպագրվել կասկածելի ամսագրերում։ Սա ոչ միայն խարխլում է ակադեմիական բարոյականությունը, այլև վտանգում է ԵՊՀ-ի գիտական հեղինակությունը միջազգային մակարդակում։
Այստեղ առաջանում է վերջնական հարցը՝ եթե համալսարանի ղեկավարությունն ինքն իրեն չի ենթարկում այդ նույն պահանջներին, ինչպե՞ս կարող են դասախոսներն ու ուսանողները հավատալ, որ այս ամենը բուհի գիտական վարկանիշի բարձրացմանն է ուղղված, ոչ թե ձևական մանիպուլյացիա է։
Վերջին տվյալներով՝ ԵՊՀ-ում «Scopus»-ում հրապարակված գիտական աշխատանքների թիվը հասել է ռեկորդային մակարդակի՝ 528-ի։ Այս մասին հայտնել է ԵՊՀ ռեկտոր Հովհաննես Հովհաննիսյանը, ընդգծելով, որ միայն 2024 թվականին հրապարակված աշխատանքներից 433-ը գիտական հոդվածներ են, որոնցից ավելի քան 200-ը տպագրվել են մեծ ազդեցություն ունեցող ամսագրերում։
Բայց այստեղ առաջանում է հետաքրքիր ու, նույնիսկ, պարադոքսալ հարց՝ ի՞նչ գիտական աշխատանք ունի ԵՊՀ ռեկտորը «Scopus»-ում։ Պարզվում է՝ չունի։ Այն նույն Հովհաննիսյանը, որը դասախոսներից պահանջում է միջազգային տպագրություններ, ինքն այդ հարթակում հոդված չունի։
Բայց սա դեռ ամենը չէ։ Հովհաննիսյանը հրատարակել է գիտական ժողովածու, որտեղ տեղ գտած 4 հոդվածներից երկուսում ինքը համահեղինակ է, իսկ մյուս երկուսը մյուս համահեղինակի գրչից են դուրս եկել։ Սա խոսում է ոչ թե գիտական բազմակողմանի ուսումնասիրության, այլ թվաբանական մանիպուլյացիաների մասին։ Երբ նույն մարդիկ գրում են ողջ ժողովածուն, արդյո՞ք այն կարելի է ներկայացնել որպես մի քանի հետազոտությունների հավաքածու։
Ամեն դեպքում սա խոսում է ԵՊՀ գիտական գործունեության ձևական կողմի մասին, որտեղ քանակական տվյալներն ավելի կարևոր են, քան որակը։ Չենք շտապում եզրակացություններ անել, բայց բուհում գիտական տպագրությունների պահանջը ավելի շատ ֆորմալ ցուցանիշ է, որը ծառայում է ոչ թե իրական գիտության զարգացմանը, այլ բյուրոկրատական համակարգի կարիքներին։
Բացի այդ, Scopus-ի պահանջը դարձել է ԵՊՀ դասախոսների վրա ճնշման գործիք։ Հատկապես այն դասախոսները, որոնք չունեն բավարար ֆինանսական և գիտական ռեսուրսներ, ստիպված են լինում տպագրվել կասկածելի ամսագրերում։ Սա ոչ միայն խարխլում է ակադեմիական բարոյականությունը, այլև վտանգում է ԵՊՀ-ի գիտական հեղինակությունը միջազգային մակարդակում։
Այստեղ առաջանում է վերջնական հարցը՝ եթե համալսարանի ղեկավարությունն ինքն իրեն չի ենթարկում այդ նույն պահանջներին, ինչպե՞ս կարող են դասախոսներն ու ուսանողները հավատալ, որ այս ամենը բուհի գիտական վարկանիշի բարձրացմանն է ուղղված, ոչ թե ձևական մանիպուլյացիա է։
Ամենից շատ դիտված
11:40 Մեկ էլ, հո՛պ, գալիս ա Նոր տարին․ վարչապետը ԵԱՏՄ շուկայի հետ խնդիրները համարում է հնարավորություն
16:33 Անհամբեր սպասում եմ քեզ տեսնելուն. Արամ Ասատրյան կրտսերի կինը նոր հրապարակում է արել
12:30 Թրամփը դատարանին խնդրել է չեղարկել Էլիզաբեթ Ջին Քերոլին վճարվելիք 83.3 միլիոն դոլարի տուգանքը
15:56 Արման Հովհաննիսյանը դստրերի հետ բացառիկ լուսանկար է հրապարակել
09:00 Ոչ միայն տարածք. ՀԷՑ֊ը բռնում է «Հայփոստի» ճամփան
14:47 Ծառուկյանին ասել եմ՝ մուտքը էդ ի՞նչ վիճակ ա, ոնց որ գոմ ըլնի. Փաշինյանը՝ «Արարատցեմենտ»-ի մասին
11:30 Ժամանակ է եղել, որ Հայաստանի ժողովուրդը առավոտյան, ընթրիքին, ճաշին կարտոֆիլ է կերել․ պետք է առաջ շարժվենք
17:30 Իմ սերս. Վահե Զիրոյանը մայրիկի հետ լուսանկար է հրապարակել
10:00 Վահեն դպիր է․ անհետացել է՝ թողնելով գրություն, որ ցանկանում է դառնալ ճգնավոր
10:43 Ռուսական հարձակման հետևանքով հրդեհներ են բռնկվել Լվովի բնակելի շենքերում. կան վիրավորներ
Ձեզ գուցե հետաքրքրի
Կապ
սոց․ ցանցեր
Կայքում հրապարակված նյութերը պարտադիր չէ, որ արտահայտեն oragir.news-ի խմբագրության տեսակետը: